Das Unheimlichste was Sie heute lesen werden: Gedankenlesen und Neurokapitalismus

Artikel Teilen

Ein Bericht der Nachrichtenseite Vox, der am Freitag im Internet schnell für Furore sorgte, zeigte auf, wie “in Zeiten des Neurokapitalismus Ihr Gehirn neue Rechte braucht”, nachdem kürzlich bekannt wurde, dass Facebook und Elon Musks Neuralink Technologien entwickeln, um die Gedanken der Menschen zu lesen.

Wie Sigal Samuel von Vox berichtete:

Mark Zuckerbergs Unternehmen finanziert Forschungen zu Gehirn-Computer-Interfaces (BCIs), mit denen Gedanken direkt von Ihren Neuronen aufgenommen und in Wörter umgewandelt werden können. Die Forscher sagen, dass sie bereits einen Algorithmus entwickelt haben, der Wörter aus der Gehirnaktivität in Echtzeit entschlüsseln kann.

Und Musks Firma hat flexible “Fäden” geschaffen, die in ein Gehirn implantiert werden können und es Ihnen eines Tages ermöglichen könnten, Ihr Smartphone oder Ihren Computer nur mit Ihren Gedanken zu steuern. Musk will Ende nächsten Jahres mit dem Testen am Menschen beginnen.

Angesichts der Fortschritte und Ambitionen dieser und anderer Unternehmen warnte Samuel, dass “Ihr Gehirn, die letzte Grenze zum Schutz der Privatsphäre, möglicherweise nicht mehr lange privat ist”, und erläuterte, wie bestehende Gesetze nicht in der Lage sind, zu handhaben, wie diese aufkommenden Technologien “Rechte beeinträchtigen könnten, die diese Grenzen überschreiten sind so grundlegend, dass wir sie vielleicht nicht einmal als Rechte betrachten, wie unsere Fähigkeit zu bestimmen, wo unser Selbst endet und Maschinen beginnen. ”

Samuel interviewte den Neuroethiker Marcello Ienca, einen Forscher an der ETH Zürich, der 2017 einen Artikel veröffentlichte, in dem vier Menschenrechte für die Neurotechnologie beschrieben wurden, von denen er glaubt sie gesetzlich schützen zu müssen. Ienca sagte Samuel: “Ich bin sehr besorgt über die Kommerzialisierung von Gehirndaten auf dem Verbrauchermarkt.”

“Und ich spreche nicht von einer fernen Zukunft. Wir haben bereits Consumer Neurotech, bei dem die Leute ihre Gehirndaten gegen Dienstleistungen von privaten Unternehmen eintauschen”, sagte er und verwies auf Videospiele, die Gehirnaktivität nutzen, und tragbare Geräte, die menschliche Aktivitäten überwachen, wie z.B. Schlaf. “Ich bin versucht, es Neurokapitalismus zu nennen.”

Der Vox-Bericht hat die vier Rechte aufgeschlüsselt, die die politischen Entscheidungsträger laut Ienca dringend durch neue Gesetze schützen müssen:

  1. Das Recht auf kognitive Freiheit: Sie sollten das Recht haben, frei zu entscheiden, ob Sie eine bestimmte Neurotechnologie verwenden oder ablehnen möchten.
  2. Das Recht auf geistige Privatsphäre: Sie sollten das Recht haben, Ihre Gedanken zu sperren oder öffentlich zu teilen.
  3. Das Recht auf geistige Unversehrtheit: Sie sollten das Recht haben, durch die Neurotechnologie weder physisch noch psychisch geschädigt zu werden.
  4. Das Recht auf psychologische Kontinuität: Sie sollten das Recht haben, vor Veränderungen Ihres Selbstbewusstseins geschützt zu sein, die Sie nicht autorisiert haben.

“Gehirndaten sind die ultimative Zuflucht der Privatsphäre. Wenn das geht, geht alles”, sagte Ienca. “Und wenn Gehirndaten erst einmal in großem Umfang gesammelt wurden, wird es sehr schwierig sein, den Prozess umzukehren.”

Samuels Bericht bekam auf Twitter einen besorgten Kommentar. Die Leser nannten das Stück “das Unheimlichste, was Sie den ganzen Tag lesen werden” und erklärten: “Ich möchte nicht in dieser Zukunft leben.”

Der technische Reporter Benjamin Powers twitterte: “Wie lange dauert es, bis dies aus Gründen der nationalen Sicherheit kooptiert wird?”

Ienca bemerkte in seinem Interview mit Samuel, dass die Defense Department’s advanced research agency prüft, wie Neurotechnologien bei Soldaten eingesetzt werden könnten. Wie er erklärte, “gibt es bereits militärisch finanzierte Untersuchungen, um festzustellen, ob wir den Rückgang der Aufmerksamkeit und Konzentration mit hybriden BCIs überwachen können, die Defizite in der Aufmerksamkeit” lesen “und ins Gehirn” schreiben “können, um die Wachsamkeit durch Neuromodulation zu erhöhen. Es gibt DARPA-finanzierte Projekte, die dies versuchen. ”

Solche Technologien geben Anlass zur Sorge über Missbrauch nicht nur durch Regierungen, sondern auch durch Unternehmen.

Der Journalist Noah Kulwin verglich die Gedankenlesetechnologie mit selbstfahrenden Autos, was darauf hindeutet, dass die ersteren “nicht so funktionieren können, wie sie derzeit vermarktet werden”. Angesichts der Tatsache, dass die Regierungen nicht auf den Schutz der Menschenrechte vorbereitet sind, werden die Unternehmen die Befugnis erhalten, “einzugreifen” Haufen ungeregelter Experimente. “



Ihnen hat der Artikel gefallen? Helfen Sie uns mit einer kleinen Spende

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.